Ухвала від 16.03.2022 по справі 924/828/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2022 р. Справа № 924/828/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2021 р. у справі № 924/828/21 (суддя Музика М.В., повний текст рішення складено 22.11.2021 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП Власюка Олега Володимировича

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 р. № 72/25-р/к у справі № 72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.11.2021 р. у справі № 924/828/21.

Представник ФОП Ноцик В.В. надіслав до суду клопотання, в якому, посилаючись на те, що 24.02.2022 р. на всій території України введено воєнний стан, тому з метою безпеки учасників справи та через значну віддаленість робочого місця представника позивача (м. Острог, Рівненська обл.) до місця знаходження суду (м. Рівне), просить відкласти розгляд справи.

В судове засідання 16.03.2022 р. учасники справи не з'явилися.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідності забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "20" квітня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

3. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
103703832
Наступний документ
103703834
Інформація про рішення:
№ рішення: 103703833
№ справи: 924/828/21
Дата рішення: 16.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 року №72/25-р/к у справі №72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В.
Розклад засідань:
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
08.11.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ФОП Власюк Олег Володимирович
3-я особа позивача:
ФОП Ноцик Валентина Василівна, м. Острог Рівненська область
відповідач (боржник):
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Ноцик Валентина Василівна
м. острог рівненська область, відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
позивач (заявник):
ФОП Власюк Олег Володимирович, м. Острог Рівненська область
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В