18 березня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 680/217/21
Провадження № 11-кп/4820/400/22
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні №12021240000000083 від 16.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.369 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року, -
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, посилаючись на те, що 18 лютого 2021 року, він, як слідчий суддя, постановив ухвали про надання дозволу на здійснення заходів, які тимчасово обмежують права фізичної особи, у зв'язку з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій (т.1 а.п.94-97).
Колегія суддів приходить до висновку, що самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що суддя ОСОБА_1 постановляв ухвали на етапі досудового розслідування, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, останній не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
Тому, заявлений самовідвід суддею ОСОБА_1 , з наведених ним підстав, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, колегія суддів,
Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12021240000000083 від 16.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.369 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3