Ухвала від 17.03.2022 по справі 686/23494/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23494/21

Провадження № 11-кп/4820/398/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотань ОСОБА_2 та його захисника - ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04 березня 2022 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Статтею 392 КПК України визначено перелік рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Так, відповідно до вимог вказаної статті в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом; а також ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року про відмову в задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який, зокрема, особисте зобов'язання, у зв'язку з бажанням захищати свою країну під час воєнного стану.

З урахуванням вимог ст. 392 КПК України, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку вказаної ухвали суду.

Отже, така апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з поданою апеляційною скаргою надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1