Ухвала від 18.03.2022 по справі 607/15677/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/15677/20Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я.

Провадження № 22-ц/817/14/22 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -

УХВАЛА

18 березня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Федірко Галина Миронівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року.

17 березня 2022 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Баранець О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Заява мотивована тим, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. На підставі викладеного, просить забезпечити участь представника апелянта в судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд даної справи призначено на 23 березня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Колегія суддів вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Тернопільському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні призначеному на 23 березня 2022 року 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
103703618
Наступний документ
103703620
Інформація про рішення:
№ рішення: 103703619
№ справи: 607/15677/20
Дата рішення: 18.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: за позовом Павленка Сергія Сергійовича до Павленка Олександра Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Федірко Галина Миронівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщи
Розклад засідань:
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
27.04.2026 17:20 Тернопільський апеляційний суд
15.10.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.10.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.11.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2020 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.12.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.12.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.03.2021 11:30 Тернопільський апеляційний суд
20.12.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
24.12.2021 11:30 Тернопільський апеляційний суд
25.01.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
15.02.2022 14:00 Тернопільський апеляційний суд
01.03.2022 14:30 Тернопільський апеляційний суд