Ухвала від 17.03.2022 по справі 495/3889/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/1008/22

Номер справи місцевого суду: 495/3889/14-ц

Головуючий у першій інстанції Чебан Н.В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

без участі сторін, інших учасників справи, представників учасників справи, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі №495/3889/14 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року у складі судді Чебан Н.В., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 6 березня 2019 року рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 жовтня 2017 року скасовано в частині позовних вимог ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з передачею справи в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 березня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

22 лютого 2022 року представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи представником Олексюк І.Ф. в інтересах ОСОБА_2 , подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано, значною територіальною віддаленістю представника від місця справи, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року - в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 30 червня 2022 року о 14.00 годині через Косівський районний суд Івано-Франківської області (78601, Івано-Франківська обл., м. Косів, вул. Незалежності, буд. 50).

Копію ухвали направити Косівському районному суду Івано-Франківської області (78601, Івано-Франківська обл., м. Косів, вул. Незалежності, буд. 50) - для виконання, учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
103703540
Наступний документ
103703542
Інформація про рішення:
№ рішення: 103703541
№ справи: 495/3889/14-ц
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2025)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі
Розклад засідань:
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
05.05.2026 13:34 Одеський апеляційний суд
12.03.2020 14:00
01.10.2020 14:00
19.11.2020 15:30
11.02.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
22.04.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
30.09.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
25.11.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
24.02.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
30.08.2024 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.02.2025 09:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ЧЕБАН НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Ігнатьєв Микола Павлович
Ігнатьєв Сергій Миколайович
Ігнатьєва Олена Миколаївна
Ігнатьєва Тетяна Василівна
позивач:
ПАТ КБ “Надра”
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " Надра"
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк " Надра"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністтю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
представник відповідача:
Боднарчук Андрій Михайлович
Олексюк Федір Юрійович
представник позивача:
Манюта С.В.
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк “Надра”
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк “Надра”
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО Л Г
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ