Справа № 402/84/22
іменем України
24 лютого 2022 року м.Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування застосованих судом заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Вивченням обставин, на які посилається заявниця встановлено:
Ухвалою Ульяновського районного суду від 06.01.2010 року у цивільній справі № 2-54/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу були вжиті заходи у вигляді арешту на майно відповідачів.
Рішенням Ульяновського районного суду від 06.04.2010 року позов був задоволений. Відповідно до виконавчого листа, виданого 21.10.2010 року, та постанови державного виконавця Уманського районного відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2012 року рішення виконане шляхом стягнення грошових коштів.
У зв'язку з цим ОСОБА_1 просить суд скасувати забезпечення позову.
При вирішенні заяви суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:
Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.8 вказаної статті, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
У зв'язку з повним виконанням рішення суду, яке підтверджується постановою державного виконавця Уманського районного відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2012 року, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ч.7,8 ст. 158, ст.ст.258, 260 ЦПК України,
постановив:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2010 року по справі № 2-54/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 25000 грн. за договором позики у вигляді накладення арешту на все нерухоме і рухоме майно, де б воно не знаходилось, яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: А. А. Бондаренко