Ухвала від 17.03.2022 по справі 940/232/22

17.03.2022 Провадження по справі № 2-о/940/9/22

Справа № 940/232/22

УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт належності померлій ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0169648 на 3,8 умовних кадастрових гектари землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

А тому, оскільки місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , суддя вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю за місцем знаходження заявника, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області, так як саме до його юрисдикції відноситься місце проживання заявника.

Керуючись ст.ст. 31, 316, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Тетіївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати за підсудністю на розгляд Києво-Святошинському районному суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, Київ, 03170.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Попередній документ
103696538
Наступний документ
103696540
Інформація про рішення:
№ рішення: 103696539
№ справи: 940/232/22
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: про встановлення факту належності правового документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
заінтересована особа:
Тетіївська міська рада
заявник:
Щербатюк Василь Михайлович
представник заявника:
Безугла Іванна Сергіївна