Справа № 357/797/22
2/357/1393/22
17 березня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
У січні 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Відповідно до даного позову та доданого до нього копії паспорта громадянина України - відповідача ОСОБА_2 , місце реєстрації останньої зазначено як АДРЕСА_1 .
26.01.2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом отриманні дані Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в місті Києві та Київській області, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно яких ОСОБА_2 по Києву та Київській області не значиться.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27ЦПК/, альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28ЦПК/ та виключна підсудність /ст.30ЦПК/.
Звертаючись до суду з позовом позивач заявив вимоги про: 1) розірвання шлюбу; 2) визначення місця проживання спільної малолітньої дитини за місцем його реєстрації та проживання.
При цьому, в позовній заяві позивач посилаючись на ч.2 ст.28 ЦПК України зазначав, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
За загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною дев'ятою статті 27 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття роботи.
У відповідності зі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , тому вважаю, що вказана справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а підсудна Іванківському районному суду Київської області.
Суд не бере до уваги посилання позивача ОСОБА_1 щодо наявності підстав для підсудності за вибором позивача, так як останнім не надано доказів можливості застосування судом положень частини другої статті 28 ЦПК України.
Разом з тим, позовні вимоги, в частині визначення місця проживання дитини, не передбачені частиною другою статті 28 ЦПК України та них розповсюджується загальне правило визначення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача з урахуванням положень частини дев'ятої статті 28 ЦПК України.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду Київської області змінено і визначено, що справи даного суду мають розглядатися Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.
Отже, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу № 357/797/22, провадження № 2/357/1393/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини направити на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (адреса: 08400, Київська область, місто Переяслав, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 65).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяМ. М. Бебешко