Ухвала від 17.03.2022 по справі 686/5354/22

Справа № 686/5354/22

Провадження № 1-кп/686/822/22

УХВАЛА

17 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021243000002573 від 18 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

02 березня 2022 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Разом з цим, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Ухвалою слідчого судді дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено судом по 18 березня 2022 року включно.

До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, у зв'язку із неявкою потерпілого та обвинувачено, останній в судове засідання не доставлений, а також з технічних причин відсутня можливість його участі в режимі відеоконференції. З моменту введення воєнного стану конвоювання затриманих з Хмельницького слідчого ізолятора не здійснюється.

Прокурор заявив клопотання, проти якого заперечив захисник обвинуваченого, про продовження дії обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Враховуючи наведені об'єктивні обставини, з врахуванням положень національного законодавства та судової практики, суд визнав за можливим провести розгляд клопотання за даної явки учасників.

Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу на інший, більш м'який запобіжний захід, суд не вбачає.

При цьому суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років. Крім того, у справі не з'ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, незаконного впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 314, 325, 331, 350 КПК України,

ухвалив:

Підготовче судове засідання відкласти на 11 травня 2022 року 10 год. 30 хв.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком по 15 травня 2022 року включно.

У судове засідання викликати сторони, доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
103695519
Наступний документ
103695521
Інформація про рішення:
№ рішення: 103695520
№ справи: 686/5354/22
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.04.2023)
Дата надходження: 02.03.2022
Розклад засідань:
23.09.2022 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.10.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.11.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.12.2022 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.01.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.03.2023 08:00 Хмельницький апеляційний суд
23.03.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
13.04.2023 11:00 Хмельницький апеляційний суд