Ухвала від 15.03.2022 по справі 676/1185/22

Справа № 676/1185/22

Провадження № 1-кс/676/363/22

УХВАЛА

15 березня 2022 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 12022242000000201 від 14.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 , власником якого є померлий ОСОБА_6 , та домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 год. 06 хв. 14.03.2022 року до чергової частини ВП №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення проте, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_8 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесне ушкодження ОСОБА_9 . Того ж дня, з 04 год. 37 хв. до 05 год. 57 хв. за добровільною згодою будинкокористувача ОСОБА_10 було проведено огляд місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого слідчим було виявлено та вилучено труп ОСОБА_9 , два вирізи ганчірки з плямами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, два скляних стакани та виріз із підодіяльника, що мають доказове значення в ході проведення досудового розслідування. Крім того, того ж дня з 06 год. 35 хв. до 06 год. 57 хв. за добровільною згодою будинкокористувача ОСОБА_7 було проведено огляд місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого слідчим було виявлено та вилучено кухонний ніж, що мають доказове значення в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий вважає, що огляд вказаних домоволодінь проводився у невідкладному випадку, пов'язаному із врятуванням життя потерпілого, а тому його слід вважати правомірним, та таким, що відбувся з підстав передбачених КПК України.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання долучено витяг у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2022 року за № 12022242000000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; протоколи огляду місця події від 14.03.2022 року; довідки-характеристики старости Вихрівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради від 14.03.2022 року, з якої вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_8 ; довідки-характеристики старости Вихрівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради від 14.03.2022 року, з якої вбачається, що власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 .

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на те, що даний випадок є невідкладним, спрямованим на врятування життя потерпілого ОСОБА_9 , слідчий суддя вважає, що слідчий прийняв правильне та невідкладне рішення щодо проникнення до домогосподарства по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та проведення у ній огляду до постановлення ухвали слідчого судді тобто, слідчий діяв у відповідності до вимог ч. 2 ст. 237, ч. 3 ст. 233 КПК України.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл, визнавши правомірним проведення огляду місця події слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 домогосподарства по АДРЕСА_1 , власником якого є померлий ОСОБА_6 , що мало місце 14.03.2022 року в період часу з 04 год. 37 хв. до 05 год. 57 хв.; слідчій СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , що мало місце 14.03.2022 року в період з 06 год. 35 хв. до 06 год. 57 хв.

Копію ухвали слідчого судді вручити слідчому.

Слідчий суддя

Попередній документ
103695485
Наступний документ
103695487
Інформація про рішення:
№ рішення: 103695486
№ справи: 676/1185/22
Дата рішення: 15.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧУК РОМАН ІВАНОВИЧ