Ухвала від 17.03.2022 по справі 567/1662/21

Справа № 567/1662/21

Провадження № 2/675/351/2022

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до розгляду

"17" березня 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (місце знаходження - м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 ), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (місце знаходження - м. Київ, проспект Перемоги, 90-А),Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей»(місце знаходження - м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А, офіс27), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» звернулося до Острозького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Острозького районного суду Рівненської області від 05 січня 2022 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2022 року дану цивільну справу передано на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березя 2022 року головуючим суддею визначено Пашкевича Р.В.

За вимогами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З метою дотримання вимог процесуального закону, а також враховуючи відсутність відзиву відповідача у матеріалах цивільної справи та пояснень третіх осіб по справі, вважаю, що відповідачу та третім особам необхідно встановити строк із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження для подання відзиву та пояснень на позовну заяву.

Керуючись ст. 32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг»до ОСОБА_1 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 квітня 2022 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження суду для подання відзиву на позовну заяву.У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.В. Пашкевич

Попередній документ
103695467
Наступний документ
103695469
Інформація про рішення:
№ рішення: 103695468
№ справи: 567/1662/21
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.06.2022)
Дата надходження: 12.03.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розклад засідань:
02.03.2026 23:59 Острозький районний суд Рівненської області
02.03.2026 23:59 Острозький районний суд Рівненської області
03.02.2022 11:00 Острозький районний суд Рівненської області
31.08.2022 15:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області