Справа № 459/3101/21
Провадження № 1-в/459/8/2022
судового засідання
17 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області:
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, щодо виконання вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2021 року,
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2021 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.04.2020 року у виді позбавлення волі строком 3 роки та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 зазначено рахувати з часу фактичного затримання 19.09.2021 року о 23.40 год.
02.02.2022 начальник установи - начальник арештного дому ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням в порядку ст.ст.537,539 КПК України, у якому просив уточнити початок терміну покарання засудженому ОСОБА_3 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За змістом ч.ч.4,6 цієї ж статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», та представника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Керуючись ст. 336 КПК України,суд,-
Проводити судове засідання 17.03.2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)» з участю засудженого ОСОБА_3 та представника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Доручити державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , представника виправної колонії, а також вчинити інші дії, передбачені ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1