Постанова від 16.03.2022 по справі 447/31/22

Провадження №3/447/194/22

Справа №447/31/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 у провадження судді Головатого А.П. надійшли матеріали вказаної адміністративної справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №792086 від 28.12.2021, 15.12.2021 близько 15:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо-Фуд», що по пр. Шевченка, 30-а, м. Новий Розділ, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товару, а саме дезодорант марки «АХЕ DARK TEMPTATION». Сума завданої шкоди становить 37,10 грн. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання призначені на 24.01.2021, 10.02.2022, 16.03.2022 ОСОБА_1 не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення таких. Постанови щодо здійснення приводу ОСОБА_1 у судові засідання не були виконані.

Встановлено, що порушення вчинено 15.12.2021.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене протягом 3 місяців з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.

Попередній документ
103695341
Наступний документ
103695343
Інформація про рішення:
№ рішення: 103695342
№ справи: 447/31/22
Дата рішення: 16.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: дрібне викрадення майна
Розклад засідань:
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
16.02.2026 05:51 Миколаївський районний суд Львівської області
24.01.2022 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
16.03.2022 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Олійник Любомир Володимирович