Справа № 336/1435/22
Провадження №2/336/2842/2022
11 березня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНАС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Представник позивачки - адвокат Піддубна О.М. звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАС», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 137, вчинений 18 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованість у сумі 95004,96 гривні.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
За загальним правилом, передбаченим ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.
Згідно з позовною заявою місцезнаходженням відповідача ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАС» є м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.37-41.
У той же час, відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Вимогами частини другої ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що на відміну від державного виконавця, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Відповідно до позовної заяви позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.
Разом з тим, відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя від 11.03.2022, інформацію щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Запоріжжя не знайдено.
Таким чином, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що позивачка зареєстрована у м. Синельникове Дніпропетровської області, вважаю за необхідне цивільну справу № 336/1435/22 передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Цивільну справу № 336/1435/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНАС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати за підсудністю Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52501, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1, Дніпропетровська область).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Звєздова Н.С.