Ухвала від 17.03.2022 по справі 926/5074/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Чернівці

17 березня 2022 року Справа № 926/5074/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення збитків, спричинених односторонньою відмовою виконання договору, що призвело до понесення позивачем додаткових витрат у сумі 1437188,04 грн

Представники:

від позивача - Татарченко К.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Шевчук В.А.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення збитків у сумі 1437188,04 грн, спричинених неналежним виконанням договору № 593 від 24.03.2020 року, укладеного між сторонами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами аукціону 24.03.2020 року між Комунальним підприємством "Уманьводоканал" Уманської міської та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" було укладено договір на постачання електричної енергії споживачу № 593. Проте, відповідач в односторонньому прядку відмовився від виконання договору № 593 та не поставив електричну енергію позивачу до кінця 2020 року, чим завдав останньому збитки на загальну суму 1437188,04 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 року справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року позовну заяву Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

30.12.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 5422) про усунення недоліків, в якій позивач на виконання ухвали суду надає: докази сплати судового збору в розмірі 21557,82 грн; докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; належним чином завірені копії письмових доказів доданих до позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2022 року о 14:30 год.

25.01.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшла заява вх. № 325 згідно якої він просить відкласти підготовче засідання до отримання відповіді на відзив з врахуванням строку для підготовки заперечень.

25.01.2022 року від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення надійшов відзив на позовну заяву вх. № 326 (із доказами його надсилання на адресу позивача), згідно до якого у позові просить відмовити.

25.01.2022 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання вх. № 327 в якому він просить підготовче засідання проводити без участі позивача та його представника.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 08.02.2022 року о 11:30 год.

08.02.2022 року заступником керівника апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року у зв'язку із виходом судді з лікарняного розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 24.02.2022 року о 12:15 год про що повідомлено сторін телефонограмою.

21.02.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Татарченко К.В. надійшла заява за вх. № 835 про участь у судовому засіданні призначеному на 24.02.2022 року о 12:15 годині у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку за допомогою сервісу EasyCon, обґрунтована територіальною віддаленістю місцезнаходження представника, а саме у м. Київ та участю в інших судових засіданнях.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року задоволено заяву представника позивача адвоката Татарченко К.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання призначене на 24.02.2022 року о 12:15 год. у режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Татарченко К.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: advokattatarchenko@gmail.com.

24.02.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання вх. № 919 про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому процесі.

Ухвалою суду від 24.02.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17.03.2022 року о 11:00 год., судове засідання постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Татарченко К.В.

16.03.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання вх.№ 1088 (з доказами надсилання на адресу позивача), згідно якого він просить долучити до матеріалів справи лист ТОВ "ЧОЕК" № 3570 від 28.08.2020 року.

В судовому засіданні 17.03.2022 року суд долучив до матеріалів справи лист ТОВ "ЧОЕК" № 3570 від 28.08.2020 року. Також, сторони зазначили, що ними були подані всі необхідні докази для вирішення спору, а тому не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представник позивача просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за його участю.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2022 року - 11:30 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Татарченко К.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набрала чинності 17.03.2022 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець

Попередній документ
103695024
Наступний документ
103695026
Інформація про рішення:
№ рішення: 103695025
№ справи: 926/5074/21
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2022)
Дата надходження: 15.03.2022
Предмет позову: про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 21:42 Господарський суд Чернівецької області
25.01.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
24.02.2022 12:15 Господарський суд Чернівецької області