Ухвала від 17.03.2022 по справі 926/1051-б/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1051-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Чернівці

до 1) Приватного підприємства "Світвуд Україна", м. Чернівці

2) ОСОБА_2 , м. Чернівці

про визнання договору недійсним

в межах справи №926/1051-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою від 16.11.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

18.11.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ПП "Світвуд Україна" та ОСОБА_2 про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) від 28.04.2021 недійсним.

Ухвалою від 23.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.12.2021.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося, востаннє ухвалою від 02.02.2022 відкладено на 21.02.2022.

Ухвалою від 21.02.2022 закрито підготовче провадження. Розгляд справи по суті призначено на 21.03.2022.

15.03.2022 на електронну пошту суду, від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу "EasyСon".

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.п.1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 21.03.2022 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 10 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.03.2022.

Суддя В.В.Дутка

Попередній документ
103695021
Наступний документ
103695023
Інформація про рішення:
№ рішення: 103695022
№ справи: 926/1051-б/21
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 21.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про відкладення розгляду справи
Розклад засідань:
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
15.01.2026 16:19 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 16:19 Господарський суд Чернівецької області
25.05.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
24.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.03.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
21.03.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
15.09.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
02.11.2022 09:40 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мацьоцький Олександр Ігорович
відповідач (боржник):
м.Чернівці
Малєнко Ольга Валеріївна
Приватне підприємство "Світвуд Україна"
Харченко Ольга Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, Харченко Олена Станіславівна
Харченко Олена Станіславівна
кредитор:
Богачов Юрій Валерійович
м.Чернівці, Богачов Юрій Валерійович
Прунь Віталій Октавіанович
с.Чудей, Прунь Віталій Октавіанович
позивач (заявник):
Приватний підприємець Богачов Юрій Валірейович
представник:
Бутирська Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ В М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
харченко олена станіславівна, арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
харченко олена станіславівна, кредитор:
с.Чудей