17.03.2022 Справа№ 914/3592/21
За позовом:Фізичної особи-підприємця Круглової Марини Валеріївни , м. Волочиськ, Волочиський р-н, Хмельницька обл.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця», с. Станків, Стрийський р-н., Львівська обл.
про:стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних за договором поставки № 23/01/21 від 23.01.2021
Суддя - Р.В. Крупник
Представники сторін не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФОП Круглової М.В. до ТОВ «Стрийтеплиця» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних за договором поставки № 23/01/21 від 23.01.2021.
Ухвалою від 01.12.2021 суд залишив позовну заяву ФОП Круглової М.В. без руху та надав заявниці строк для усунення недоліків позовної заяви.
У строк, встановлений судом, ФОП Круглова М.В. усунула недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 20.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.01.2022.
Ухвалою від 10.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника ФОП Круглової М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 24.01.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 25.02.2022.
Ухвалою від 16.02.2022 суд задовольнив клопотання представника ФОП Круглової Марини Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 01.03.2022 підготовче провадження у справі призначено на 28.03.2022.
Востаннє, ухвалою від 13.03.2022 суд задовольнив клопотання представника ФОП Круглової Марини Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, при виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області від 13.03.2022 у справі №914/3592/21 судом у вступній частині допущено описку щодо зазначення дати її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущену описку в ухвалі, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 13.03.2022 у справі №914/3592/21, а саме: замість дати « 13.03.2022» слід читати: « 16.03.2022», далі по тексту.
2.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.