15.03.2022 Справа № 914/3373/21
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівська область, м.Львів;
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг», Львівська область, м.Львів;
про: стягнення збитків
ціна позову: 11474,75грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг», Львівська область, м.Львів;
до: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівська область, м.Львів;
про: визнання незаконним та скасування рішення комісії про задоволення акту про порушення
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився;
10.11.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/д б/н (вх. №3673) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг» про стягнення збитків; ціна позову: 11474,75грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає завдання Відповідачем Позивачу збитків у зв'язку із пошкодженням Відповідачем газопроводу середнього тиску D-63мм за адресою: м.Львів, вул.Жасминова, буд.5.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.11.2021р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/д б/н (вх. №3673 від 10.11.2021р.) залишити без руху; надати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Ухвалою суду від 21.12.2021р. у цій справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 25.01.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.
29.12.2021р. до Господарського суду Львівської області засобами поштового зв'язку надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг» від 22.12.2021р. б/н (вх. №4438 від 29.12.2021р.) за зустрічним позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії про задоволення акту про порушення.
Підставами зустрічного позову Відповідач зазначає незаконність та необґрунтованість оформленого протоколом від 03.12.2020р. №02/12 рішення Комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» по розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про задоволення Акту про порушення від 06.03.2020р. №005606.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.01.2022р. у цій справі судом постановлено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбудторг” від 22.12.2021р. б/н (вх. №4438 від 29.12.2021р.) за зустрічним позовом до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” про визнання незаконним та скасування рішення комісії про задоволення акту про порушення у справі №914/3373/21 прийняти до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансбудторг” про стягнення збитків; ціна позову: 11474,75грн.; вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом; перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання провести на 25.01.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в підготовче судове засідання визнається обов'язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.
В судовому засіданні 25.01.2022р. у цій справі судом оголошено перерву до 10:00год. 22.02.2022р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у цій справі від 22.02.2022р. суд постановив: продовжити строк підготовчого провадження на 1 день; відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2022 р. о 10:00 год.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.
Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
В порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився. 15.03.2022р. за вх.№6168/22 від Позивача надійшло клопотання, в якому Позивач просить суд відкласти розгляд справи на інший час з урахуванням воєнної ситуації, що склалася у Державі та продовжити строк підготовчого провадження. У клопотанні Позивач покликається на введення в Україні воєнного стану та існування форс-мажорних обставин, а також неможливості участі представників Позивача в судовому засіданні 15.03.2022р. з огляду на введення в Україні воєнного стану. Клопотання оглянуто та долучено до матеріалів справи.
З приводу поданого клопотання суд зазначає, що пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Проте, Позивачем не наведено доводів в обґрунтування неможливості участі представника в судовому засіданні через введення в Україні воєнного стану, як і не наведено доводів неможливості проведення судового засідання за відсутності представника Позивача. При цьому суд зазначає, що п.3 ухвали Господарського суду Львівської області у цій справі від 22.02.2022р. явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась обов'язковою. Крім того суд зазначає, що Позивачем не наведено доводів неможливості здійснення Позивачем діяльності, в тому числі прав та обов'язків Сторони в господарському процесі.
З врахуванням вищенаведеного суд зазначає про відсутність правових підстав до задоволення клопотання Позивача від 15.03.2022р. вх.№6168/22, відтак, в клопотанні слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.
15.03.2022р. за вх.№6179/22 від Відповідача надійшло клопотання, в якому Відповідач повідомляє про неможливість явки представника в судове засідання, просить суд провести підготовче провадження без участі представника Відповідача, зазначає, що позовні вимоги зустрічного позову підтримує повністю, в задоволенні первісного позову просить відмовити, а також просить надати можливість участі представнику Відповідача у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
З приводу клопотання Відповідача суд зазначає, що приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
З підстав наведеного, враховуючи подане представником Відповідача клопотання та зазначені в ньому доводи, беручи до уваги введення Указом Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 воєнного стану, а також з метою забезпечення права Відповідача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до часткового задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг» Думича А.М. від 15.03.2022р. вх.№6179/22 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг» Думичу А.М. можливості участі в наступних судових засіданнях у справі №914/3373/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» на період дії в Україні воєнного стану; в решті клопотання відмовити.
Проте, враховуючи вищенаведене, в тому числі неявку повноважних представників Сторін в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав Сторін, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 118-121, 165, 177, 180, 182, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 15.03.2022р. вх.№6168/22 відмовити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 17 днів.
3. Відкласти підготовче судове засідання на 31.03.2022 р. о 14:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
4. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов'язковою.
5. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг» Думича А.М. від 15.03.2022р. вх.№6179/22 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити частково.
6. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг» Думичу А.М. можливість участі в судових засіданнях у справі №914/3373/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon» на період дії в Україні воєнного стану.
7. В решті клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудторг» Думича А.М. від 15.03.2022р. вх.№6179/22 відмовити.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.
9. Ухвала не підлягає оскарженню.
Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032)255-03-64 - канцелярія;
(032)255-04-12 - інформаційнадовідка щодо руху справ;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 17.03.2022р.
Головуючий суддя Фартушок Т.Б.