Ухвала від 17.03.2022 по справі 908/3800/21

номер провадження справи 16/25/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2022 Справа № 908/3800/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вих.№ 02-01/1 від 15.03.2022), матеріали справи №908/3800/21

Кредитор - Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Світлотехніка" (69032, м.Запоріжжя, вул.Нарвська, 10, код ЄДРПОУ 02970085)

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Короленко Ірина Миколаївна (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27)

без виклику та повідомлення учасників

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 24.12.2021 надійшла заява кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» (код ЄДРПОУ 02970085).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2022 у справі № 908/3800/21 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" (69032, м.Запоріжжя, вул.Нарвська, 10, код ЄДРПОУ 02970085), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №306 від 28.02.2013 року; 69037, м Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; ідент.номер НОМЕР_1 ), якою здійснюються повноваження у справі і на цей час.

В межах цієї справи розпорядником майна арбітражним керуючим Короленко І.М. суду подано заяву про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вих.№ 02-01/1 від 15.03.2022), якою вона просить сплатити Короленко Ірині Миколаївні (ІПН НОМЕР_1 ; п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 313399) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Світлотехніка» (69032, м. Запоріжжя, вул.Нарвська, 10, код ЄДРПОУ 02970085) у розмірі 22 645,16 (двадцять дві тисячі шістсот сорок п'ять грн 16 коп.) за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті Кодексу (абзаци 1, 6, 7) розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" (ст.8) розмір мінімальної заробітної плати з 01.12.2021 визначено у 6500,00 грн.

За вимогами ч.2 ст.34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

На виконання вимог ч.2 ст.34 КУзПБ ініціюючим кредитором - Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області: UA958201720355289002000000295, отримувач: Господарський суд Запорізької області, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; код ЄДРПОУ: 03500105 авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Інокс Сервіс» в сумі 58500 грн (3х6500,00х3 = 58500,00 грн), про що свідчить додане до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство платіжне доручення № 2770 від 17.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.2022, якою відкрито провадження у даній справі, також встановлено розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з наданим розпорядником майна розрахунком розмір нарахованої основної грошової за період виконання повноважень з 26.01.2022 по 28.02.2022 становить 22645,16 грн.

Розрахунок перевірено судом та визнано правильним.

Відповідно до ч.2 ст.30 (абз.5) КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Заява розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди є обґрунтованою та правомірною, внаслідок чого підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни про сплату основної винагороди арбітражного керуючого (вих.№ 02-01/1 від 15.03.2022) - задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Короленко Ірині Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №306 від 28.02.2013 року; 69037, м Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27; ідент.номер НОМЕР_1 ) за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №908/3800/21 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" за період з 26.01.2022 по 28.02.2022 основну грошову винагороду в сумі 22645,16 грн (двадцять дві тисячі шістсот сорок п'ять грн 16 коп.) за рахунок коштів, авансованих Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області згідно платіжного доручення № 2770 від 17.12.2021, за наступними реквізитами: отримувач Короленко Ірина Миколаївна ; ІПН НОМЕР_1 ; п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк»; МФО 313399.

Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Запорізької області.

Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Короленко І.М., кредитору на електронні адреси (за наявності у суду даних про електронні адреси) за ЕЦП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.03.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
103694641
Наступний документ
103694643
Інформація про рішення:
№ рішення: 103694642
№ справи: 908/3800/21
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
07.02.2026 10:03 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 10:40 Господарський суд Запорізької області
28.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 09:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПЄСКОВ В Г
арбітражний керуючий:
Шонія Мака Вячеславівна
відповідач (боржник):
ПАТ "Світлотехніка"
Публічне акціонерне товариство "Світлотехніка"
за участю:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Арбітражний керуючий Короленко Ірина Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Публічне акціонерне товариство "Світлотехніка"
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВ "ЗАПОРОЖСНАБПРОМКОНТАКТ"
ТОВ "ТДС Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТДС Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТДС ПЛЮС"
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державна податкова служба України 
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник кредитора:
Литвинець Юлія Сергіївна
Неудачін Роман Володимирович
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ