Ухвала від 22.02.2022 по справі 490/340/22

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/340/22

нп 1-кс/490/342/2022

УХВАЛА

31.01.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12022152260000012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355 КК України за відомостями про те, що примушуючи до виконання певних цивільно-правових зобов'язань ОСОБА_4 та двоє невідомих осіб спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку першого ступеню, перелому сьомого ребра та перелому кісток носу.

21.01.2022р. прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 20.01.2022 в ході проведення обшуку транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORTER державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який знаходився за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон фірми «Apple» та змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, так як є підстави вважати, що дане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинених злочинів, за такого має доказове значення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що примушуючи до виконання певних цивільно-правових зобов'язань ОСОБА_4 та двоє невідомих осіб спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку першого ступеню, перелому сьомого ребра та перелому кісток носу.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли сліди злочину, за такого відповідають критеріям речових доказів, окрім того підлягають дослідженню шляхом проведення судових експертиз, у зв'язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 20.01.2022 в ході проведення обшуку автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2001 року випуску державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , предмети, а саме на:

- Мобільний телефон марки «Apple» ІМЕІ НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №SUD2002562;

- Змив речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103687697
Наступний документ
103687699
Інформація про рішення:
№ рішення: 103687698
№ справи: 490/340/22
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.07.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.11.2025 03:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.11.2025 03:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.11.2025 03:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.11.2025 03:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
30.11.2025 03:35 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.09.2022 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.07.2024 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва