Справа № 149/431/22
Провадження №2/149/246/22
Номер рядка звіту 68
16.03.2022 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 15.06.2014 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Спору з відповідачем про місце проживання дитини не має. Спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя, та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Після народження дитини спільне життя припинилось. Спільне життя склало 1 рік (2015-2016рр.). Подружні відносини між ними припинилися з 2016 року. Можливості зберегти сім'ю немає. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного майна немає, відповідач не цікавиться життям спільної дитини та не допомогає фінансово. За таких обставин позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 17.02.2022 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 24.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.06.2014 року у Виконавчому комітеті Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис за № 04. Прізвище позивачки після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . Прізвище відповідача після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с. 4).
Також судом встановлено, що після реєстрації шлюбу позивачка не внесла зміни у документи щодо своєї особи, зокрема у поспорт громадянки України і її прізвище на час розгляду справи - ОСОБА_1 (а.с.5,7).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Суд, дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку про те, що між подружжям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. Таким чином шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статями 110, 112-115 СК України, статтями 12,13,263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.06.2014 року виконавчим комітетом Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 04, розірвати.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції подається через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 місце реєстрації та проживання: - АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя Вергелес В.О.