Ухвала від 15.03.2022 по справі 143/1356/21

Справа № 143/1356/21

УХВАЛА

Іменем України

15.03.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

представника позивача - адвоката Щавінського К.С.,

представника відповідача Іванова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ФГ «Вацлавівське» до Міністерства юстиції України, ФГ «Ланецького», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Мін'юсту № 3564/5 від 07.10.2021 року, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ФГ «Вацлавівське» до Міністерства юстиції України, ФГ «Ланецького», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Мін'юсту № 3564/5 від 07.10.2021 року.

07.02.2022 року від представника Міністерства юстиції України Іванова Ю.В. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів (а.с.57).

В судовому засіданні представник Міністерства юстиції України Іванов Ю.В. просить поновити процесуальний строк на подання письмових доказів та задовольнити клопотання. При цьому зазначив, що додані до клопотання документи він отримав поза строком подання відзиву на позов, позаяк вони тривалий час формувалися Міністерством юстиції України, зважаючи на їх значний обсяг.

Представник позивача - адвокат Щавінський К.С. заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на пропуск представником відповідача процесуального строку на подання доказів та відсутність поважних причин для його поновлення судом.

Представник ФГ «Ланецького» та відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Натомість від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану (Т.3, а.с.69).

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали, судом встановлено наступне.

Так, ухвалою судді від 29.12.2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк на подання відповідачами відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі (Т.1, а.с.250-252).

Згідно із відомостями, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, Міністерство юстиції України отримало копію ухвали про відкриття провадження у справі 10.01.2022 року (Т.2, а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Таким чином, строк подання Міністерством юстиції України письмових доказів закінчився 25.01.2022 року.

За ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на надмірний обсяг поданих представником відповідача письмових доказів (Т.2, а.с.59-250), що вочевидь потребувало значного часу для їх підготовки та оформлення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення представнику відповідача строку на подання письмових доказів.

Керуючись ст.83, ч.1 ст.127, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

У хвалив:

Поновити процесуальний строк на подання представником Міністерства юстиції України письмових доказів.

Клопотання представника Міністерства юстиції України Іванова Ю.В. про приєднання письмових доказів від 03.02.2022 року задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази, подані представником Міністерства юстиції України Івановим Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 17.03.2022 року.

Суддя

Попередній документ
103687564
Наступний документ
103687566
Інформація про рішення:
№ рішення: 103687565
№ справи: 143/1356/21
Дата рішення: 15.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3564/5 від 07.10.2021 року
Розклад засідань:
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.11.2025 21:55 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.01.2022 09:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
15.03.2022 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
27.10.2022 14:30 Вінницький апеляційний суд
10.11.2022 13:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Ланецький Богдан Євгенович
Міністерство юстиції України
Фермерське господарство "Ланецького"
позивач:
Фермерське господарство "Вацлавівське"
представник відповідача:
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА Л О
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бондар
Бондар Валентина Андріївна
Бондар Віктор Анатолійович
Боримська Надія Іванівна
Гриша Микола Пилипович
Дарадан Людмила Миколаївна
Драмарецька Олена Володимирівна
Зміртко Раїса Анатоліївна
Іванько Володимир Якович
Кулик Микола Адамович
Куряча Оксана Петрівна
Пальчук Володимир Пилипович
Пасєка Віра Іванівна
Ткачук Юрій Миколайович
Шпак Олена Іванівна
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ