Рішення від 16.03.2022 по справі 727/1431/22

Справа № 727/1431/22

Провадження № 2-о/727/50/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кельменецька державна нотаріальна контора Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Кельменецька державна нотаріальна контора Чернівецької області.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 . За життя, бабуся склала заповіт на її прізвище ОСОБА_1 , який посвідчений 17.09.2013р. секретарем виконавчого комітету Лівинецької сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області Рябчик A.B. за реєстровим записом №167.

Після смерті ОСОБА_2 вона подала заяву до Кельменецької державної контори для оформлення спадщини. Проте, під час перевірки документів, нотаріусом було виявлено помилку в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_3 від 18.12.1991р., серія НОМЕР_1 , в якому зазначено прізвище її бабусі « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Крім того, відповідно до свідоцтва про одруження від 08.12.1961р. серія НОМЕР_2 її бабусі та дідуся, їх спільне прізвище після одруження зазначено, як « ОСОБА_2 ».

Тому просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, представник ОСОБА_6 спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами статей 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 15 ЦКУ кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом. Зокрема одним із них є визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності із п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтверджую, що мною не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла заявниці ОСОБА_1 бабуся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.09.2020 року Міськрадою м. Ліпкани, Бричанського району, Республіка Молдова, серія НОМЕР_3 , актовий запис №49 (а.с.6-7).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ОСОБА_1 , який посвідчений 17.09.2013р. секретарем виконавчого комітету Лівинецької сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області Рябчик A.B. за реєстровим записом №167 (а.с.8), також підтверджується довідкою Лівенецької сільської ради від 09.09.2020р. №02-01-13/250 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 було подано заяву до Кельменецької державної контори для оформлення спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.12.2020 року за №62743540 (а.с. 10).

Нотаріусом було виявлено помилку в свідоцтві про народження заявниці матері ОСОБА_3 від 18.12.1991 року, серія НОМЕР_1 , в якому зазначено прізвище бабусі « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » (а.с.11).

В документах, а саме: свідоцтві про одруження від 08.12.1961 року, серія НОМЕР_4 (а.с.12), копії паспорта серії НОМЕР_5 та копії картки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ (а.с.13), копії пенсійного посвідчення (а.с.14) зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

Щодо факту наявності ОСОБА_1 родинних стосунків з бабусею ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 (а.с.11), яка є матір'ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с.16).

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.

Отже, судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є рідною онукою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова

Попередній документ
103687466
Наступний документ
103687468
Інформація про рішення:
№ рішення: 103687467
№ справи: 727/1431/22
Дата рішення: 16.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: Про встановлення факту родинних відносин.
Розклад засідань:
16.03.2022 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців