Ухвала від 17.03.2022 по справі 161/2499/22

Справа № 161/2499/22

Провадження № 1-кс/161/1164/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 17 березня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021035580002776 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021035580002776 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.

В судове засідання не прибув дізнавач та прокурор, однак до суду надійшла копія постанови прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 від 11.02.2022 про скасування оскаржуваної постанови дізнавача від 30.12.2021.

Відповідно до ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З ініціативи суду в судовому засіданні вирішувалось питання про залишення даної скарги без задоволення, оскільки оскаржувана постанова дізнавача від 30.12.2021 скасована постановою прокурора ОСОБА_5 від 11.02.2022.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , який не заперечував щодо залишення даної скарги без задоволення із вищезазначених підстав, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в даний час оскаржувана постанова дізнавача від 30.12.2021 скасована постановою прокурора ОСОБА_5 від 11.02.2022, що свідчить про те, що на момент розгляду даної скарги відсутній предмет оскарження, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021035580002776 від 24.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
103686660
Наступний документ
103686662
Інформація про рішення:
№ рішення: 103686661
№ справи: 161/2499/22
Дата рішення: 17.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.02.2022 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СІВЧУК АНДРІЙ ЄВГЕНОВИЧ