щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/7423/21 пров. № А/857/20142/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» до Львівської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 380/7423/21 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» до Львівської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачем.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2022 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2022 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Розгляд справи відкладено на 17.03.2022.
Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Берегівському районному суду Закарпатської області.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1-3, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» до Львівської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - провести у режимі відеоконференції.
Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити 17 березня 2022 року о 14:20 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Берегівському районному суду Закарпатської області для організації її виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар