про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 303/10414/21 пров. № А/857/1733/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу громадянина Ісламської Республіки Пакистану ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2021 року у справі № 303/10414/21 за адміністративним позовом 27 Прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова чатина 2142) до громадянин Ісламської Республіки Пакистану ОСОБА_1 про затримання іноземця,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Пакистану ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2021 року у справі № 303/10414/21 за адміністративним позовом 27 Прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова чатина 2142) до громадянин Ісламської Республіки Пакистану ОСОБА_1 про затримання іноземця.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький