про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/9697/20 пров. № СК-А/857/14295/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 380/9697/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційного оскарження - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 380/9697/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії.
Постановою Верховного Суду від 09 лютого 2022 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено. Ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року скасовано, а справу № 380/9697/20 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія вказаного рішення у паперовій формі була надана правонаступнику на його звернення лише 22.06.2021.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовій частині НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 380/9697/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 380/9697/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 380/9697/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
О. М. Довгополов