про повернення апеляційної скарги
16 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 348/1996/21 пров. № А/857/748/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2021 року у справі № 348/1996/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 286, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не додано документа про сплату судового збору, також апеляційну скаргу направлено до апеляційного суду з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 лютого 2022 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900731836686.
09.02.2022 до апеляційного суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку та впеляційний суд вважає, що оскільки повний текст рішення по справі отримано відповідачем 20.12.2021, а тому відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення. Водночас, положення статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу, наведені скаржником обставини та подані докази дають підстави для висновку про поважність пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України,
Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення у справі № 348/1996/21.
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.21 у справі № 348/1996/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк