про відкриття апеляційного провадження
Справа № 600/6465/21-а
Головуючий суддя І інстанції - Григораш В.О.
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
16 березня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Драчук Т. О.
суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооператива "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооператива "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.
| № рішення: | 103686152 |
| № справи: | 600/6465/21-а |
| Дата рішення: | 16.03.2022 |
| Дата публікації: | 18.03.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (21.05.2024) |
| Дата надходження: | 22.03.2023 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення |
| 18.04.2023 09:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 17.05.2023 09:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 06.06.2023 09:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 14.06.2023 09:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 01.08.2023 14:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 08.08.2023 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДРАЧУК Т О |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КАПУСТИНСЬКИЙ М М |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| суддя-доповідач: |
| ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ДРАЧУК Т О |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КАПУСТИНСЬКИЙ М М |
| ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| 3-я особа відповідача: |
| Кожокарь Костянтин Радович |
| Пелепко Наталія Іванівна |
| Перекута Віктор Іванович |
| Пліхта Наталія Дмитрівна |
| відповідач (боржник): |
| Чернівецька міська рада |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Чернівецька міська рада |
| заявник касаційної інстанції: |
| Зав'янський Любомир Юліанович |
| позивач (заявник): |
| Обслуговуючий кооператив "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3" |
| представник скаржника: |
| Загарія Олександр Дмитрович |
| суддя-учасник колегії: |
| ВАТАМАНЮК Р В |
| КРАВЧУК В М |
| ПОЛОТНЯНКО Ю П |
| РИБАЧУК А І |
| САПАЛЬОВА Т В |
| СМІЛЯНЕЦЬ Е С |
| СТАРОДУБ О П |
| ТАЦІЙ Л В |
| третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: |
| Кожокар Костянтин Радович |