Ухвала від 16.03.2022 по справі 420/22114/21

УХВАЛА

16 березня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/22114/21

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року у справі № 420/22114/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРБАТЕКСТИЛЬ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року у справі №420/22114/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРБАТЕКСТИЛЬ» задоволено.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року у справі №420/22114/21 присуджено до стягнення з Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРБАТЕКСТИЛЬ» витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищеозначеним додатковим рішенням суду першої інстанції митним органом безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/22114/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРБАТЕКСТИЛЬ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи № 420/22114/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРБАТЕКСТИЛЬ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Попередній документ
103685907
Наступний документ
103685909
Інформація про рішення:
№ рішення: 103685908
№ справи: 420/22114/21
Дата рішення: 16.03.2022
Дата публікації: 17.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.10.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
25.08.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДИМЕРЛІЙ О О
ЗАВАЛЬНЮК І В
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця Держмитслужби
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
за участю:
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Павлюк Р. І.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
Одеська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барбатекстіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРБАТЕКСТІЛЬ»
представник відповідача:
Берікул Максим Юрійович
Василащук Роман Анатолійович
представник позивача:
адвокат Божко Андрій Володимирович
представник скаржника:
Яровенко Денис Олександрович
секретар судового засідання:
Пономарьова Н.С.
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М