П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 березня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/251/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року, у справі № 420/251/22 за адміністративним позовом Одеської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчини певні дії,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року задоволено заяву Одеської обласної державної адміністрації про забезпечення позову
Не погоджуючись з вказаною ухвалою відповідачем 02 лютого 2022 року подано до суду апеляційну скаргу, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2022 року залишено апеляційну скаргу без руху.
В свою чергу, апелянтом подано заяву про поновлення пропущених процесуальних строків.
Так, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В даному випадку, апелянтом отримано копію зазначеної ухвали 18 січня 2022 року, а тому апеляційну скаргу подано у межах встановленого 15-денного строку з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції, що є підставою для поновлення пропущених строків апеляційного оскарження.
В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Тому, керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.