Ухвала від 16.03.2022 по справі 600/7627/21-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 березня 2022 р. м. Чернівці Справа №600/7627/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду, подану в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду позові Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 765311,75 грн., в т.ч. до державного бюджету - 53903,11 грн., згідно розмежування казначейством до державного бюджету та місцевого бюджетів - 711408,64 грн.

Ухвалою від 30.12.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.03.2022 року представником позивача подано до суду заяву, згідно якої просить позов залишити без розгляду, а також повернути сплачений згідно платіжного доручення від 22.12.2021 року №4124 судовий збір в сумі 11479,68 грн.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що волевиявлення представника позивача згідно цієї заяви дійсно спрямоване на залишення позову без розгляду, суд вважає, що така заява не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь законні права, свободи та інтереси, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Разом з цим, у поданій заяві позивач просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору за рахунок відповідача.

Дійсно, згідно частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Однак, суд звертає увагу на те, що у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, з огляду на заяву позивача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору відсутні. Залишення позову без розгляду за заявою особи, яка його подала, є одним із виключних випадків, за яких сплачений судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Повне найменування учасників процесу:

Позивач - Головне управління ДПС у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200А, код ЄДРПОУ 44057187).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
103685725
Наступний документ
103685727
Інформація про рішення:
№ рішення: 103685726
№ справи: 600/7627/21-а
Дата рішення: 16.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Ключук Галина Тодорівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області