номер провадження справи 27/235/21
14.03.2022 Справа № 908/3642/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Національної служби здоров'я України (04073 м. Київ, пр. Степана Бандери, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 42032422)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Нововасилівська лікарня" Нововасилівської селищної ради Запорізької області (72420 Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Поштова, буд. 75, ідентифікаційний код юридичної особи 24908721)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нововасилівська селищна рада (72420 Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Нововасилівка, вул. Кооперативна, 78, ідентифікаційний код юридичної особи 24911634)
про стягнення 458 662 грн. 46 коп.
Без участі представників сторін
Національна служба здоров'я України звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Нововасилівська лікарня" Нововасилівської селищної ради Запорізької області про стягнення 458 662 грн. 46 коп. надмірно сплачених коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3642/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3642/21, присвоєно справі номер провадження 27/235/21.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 18.01.2022.
24.12.2021 Національна служба здоров'я України звернулася до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 24.12.2021 заяву Національної служби здоров'я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів задоволено.
10.01.2022 від відповідача надійшов до суду письмовий відзив на позовну заяву № 6 від 06.01.2022, відповідно до якого просив суд відмовити в позовній заяві.
Ухвалою суду від 18.01.2022 в порядку ст. 216 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.02.2022.
24.01.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої просив суд позов задовольнити.
Ухвалою суду від 16.02.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3642/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 14.03.2022.
14.03.2022 судове засідання не відбулося з поважних причин.
09.03.20222 позивачем в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про доручення доказів.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено:
1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
3. У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Враховуючи викладене, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, належної підготовки справи до розгляду, суд ухвалив визначити дату та час підготовчого засідання в даній справі ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.
Про дату та час нового судового засідання, сторін буде повідомлено додатково ухвалою господарського суду.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 182,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання.
2. Про дату та час судового засідання, сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.
Запропонувати учасникам справи повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Дроздова