Ухвала від 15.03.2022 по справі 914/3305/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.03.2022 Справа№ 914/3305/20(914/3931/21)

За позовом: Приватного підприємства «Церера Технолоджіс», м. Львів, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України», м. Київ

про: визнання правочинів недійсними

у межах справи № 914/3305/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ СОФТ», м. Київ

про банкрутство Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 106, ідентифікаційний код 41538642)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Приватне підприємство «Церера Технолоджіс», в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» про визнання правочину недійсним в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому просить: визнати недійсним Договір №001 про відступлення права вимоги від 20 грудня 2019 року, укладений між Приватним підприємством «Церера Технолоджіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» з моменту його укладення, а також визнати недійсними із дати їх укладення пов'язані із Договором №001 про відступлення права вимоги від 20 грудня 2019 року наступні правочини: Додаткову угоду №1 від 20 грудня 2019 року до Договору №19124 від 25 жовтня 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРІЯ МОТОРС», Приватним підприємством «Церера Технолоджіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України», та Додаткову угоду №2 від 02 березня 2020 року до Договору №19124 від 25 жовтня 2019 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРІЯ МОТОРС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України».

Ухвалою суду від 17.01.2021 р. позовну заяву Приватного підприємства «Церера Технолоджіс», в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантажні системи України» про визнання правочинів недійсними прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства «Церера Технолоджіс», та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.02.2022 р.

Ухвалою суду від 15.02.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 22.03.2022 на 10:30 год.

14.03.2022 р. від ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. на електронну адресу суду надійшла заява №02-13/26 від 12.03.2022 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (підписана ЕЦП), в якій заявник просить розглянути можливість участі ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ресурсу «EasyCon».

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Враховуючи вищевикладене, заяву ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та забезпечити участь ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ліквідатору ПП «Церера Технолоджіс» арбітражному керуючому Тимофєєвій О.А. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь ліквідатора ПП «Церера Технолоджіс» арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. в судовому засіданні, призначеному на 22.03.2022 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференціївідповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-покликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

(032) 255-05-10 - помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
103674944
Наступний документ
103674946
Інформація про рішення:
№ рішення: 103674945
№ справи: 914/3305/20
Дата рішення: 15.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: про стягнення 200 000,00 грн
Розклад засідань:
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 17:13 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
01.06.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2022 15:45 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
22.03.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
13.09.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
15.09.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
25.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
20.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
26.04.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
12.09.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.04.2024 12:45 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
3-я особа відповідача:
м.Львів, ТзОВ "Торметтехнолоджі"
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Автовир"
ПП "Церера Технолоджіс"
Приватне підприємство "Автовир"
ТзОВ "Арія Моторс"
ТзОВ "Вантажні системи України"
ТзОВ "Вантажні сістеми України"
ТзОВ "Сторхауз Україна"
ТОВ "Арія Моторс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
за участю:
АК Тимофєєва Оксана Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП ""Церера Технолоджіс" Тимофєєва Оксана Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторхауз Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "Церера Технолоджіс"
позивач (заявник):
Андрушків Василь Степанович
Головне управління ДПС у Львівській області
ПП "Дизайн Студія "Бамбук"
Лучечко Володимир Іванович
м.Львів
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"
ПП "Церера Технолоджіс"
ПрАТ "Солді і Ко"
Приватне підприємство "Церера Технолоджіс"
ТзОВ "Атлас Копко Україна"
ТзОВ "Ізі Софт"
ТзОВ "Нова Пошта"
Арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатолівна
Арбітражна керуюча Тимофєєва Оксана Анатоліївна
позивач в особі:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Тимофєєва Оксана Анатоліївна
пп "церера технолоджіс", відповідач (боржник):
м.Київ
представник:
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романовича
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
тзов "сторхауз україна", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Київ, ТзОВ "Сторхауз Україна"
тзов "торметтехнолоджі", орган або особа, яка подала апеляційну :
м.Львів, ПП "Церера Технолоджіс"