Ухвала від 14.03.2022 по справі 914/164/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2022 справа № 914/164/22

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ», м. Київ,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс», село Судче, Волинська область,

про: стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат» про стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/164/22 за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін; проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.02.2022; залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс». Ухвалою суду від 14.02.2022 розгляд справи відкладено на 14.03.2022 та задоволено клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про проведення судового засідання 14.03.2022 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Канцелярією Господарського суду Львівської області 15.02.2022 зареєстровано клопотання (Вх. № 577/22) представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про залучення ПАТ «Страхова група «ТАС» в якості третьої особи.

Судом відкладено розгляд клопотання про залучення ПАТ «Страхова група «ТАС» в якості третьої особи.

Через канцелярію Господарського суду Львівської області 21.02.2022 (Вх. №5967/22) представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Відзив долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.03.2022 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, судове засідання у справі №914/164/22 призначене на 14.03.2022 р. о 10:40 год. постановлено провести в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача; проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

У судове засідання 14.03.2022 представник позивача не з'явився.

У судове засідання 14.03.2022 представник відповідача не з'явився. Через канцелярію Господарського суду Львівської області 14.03.2022 представником відповідача подана заява (Вх. № 6049/22) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, клопотання (Вх. №6047/22) про залишення позову без розгляду та заперечення (Вх. №6048/22) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат.

Відповідні клопотання долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.03.2022 виникли технічні проблеми, що унеможливили участь представника позивача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України.

Відповідно до положень статті 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, ознайомившись з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, а також позивача, викладені у позовній заяві, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи необхідність остаточного визначення предмета спору, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та законні інтереси, дотримуючись принципу верховенства права, змагальності та рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 76, 91, 232, 233, 234, 235, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/164/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2.Підготовче засідання у справі призначити на 18.04.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Встановити сторонам строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання додаткових пояснень, заперечень на позовну заяву (за наявності).

5. Додаткові пояснення на позовну заяву, заперечення та докази направлення їх іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
103674939
Наступний документ
103674941
Інформація про рішення:
№ рішення: 103674940
№ справи: 914/164/22
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про стягнення збитків за договором
Розклад засідань:
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.11.2025 09:08 Господарський суд Львівської області
14.03.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
17.08.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
29.08.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
3-я особа відповідача:
м.Київ, ПАТ "Страхова група "ТАС"
с.Судче, ТзОВ "Моді транс"
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
пат "страхова група "тас", 3-я особа відповідача:
с.Судче
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
представник позивача:
Кочерба Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "моді транс", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
тзов "пі енд оу ферімастерз", відповідач (боржник):
м.Львів