Ухвала від 14.03.2022 по справі 914/164/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2022р. Справа№ 914/164/22

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/164/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс», село Судче, Волинська область

про: стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат» про стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/164/22 за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін; проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.02.22; ухвалою суду від 14.02.22 розгляд справи відкладено на 14.03.22; залучено до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс».

Дванадцятого березня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.

За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Заяву представником позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Забезпечення участі представника позивача у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ставиться в залежність від наявності у суді відповідної технічної можливості і лише у випадку, якщо у Господарському суді Львівської області у визначену дату та час будуть вільними зали судових засідань, призначені для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідне право сторони може бути реалізовано.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" 14.03.2022 о 10:40 год, є підстави задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні у справі №914/164/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі №914/164/22, призначеному на 14.03.2022 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
103674926
Наступний документ
103674928
Інформація про рішення:
№ рішення: 103674927
№ справи: 914/164/22
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 18.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про стягнення збитків за договором
Розклад засідань:
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
13.11.2025 03:30 Господарський суд Львівської області
14.03.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
17.08.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
29.08.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
3-я особа відповідача:
м.Київ, ПАТ "Страхова група "ТАС"
с.Судче, ТзОВ "Моді транс"
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
пат "страхова група "тас", 3-я особа відповідача:
с.Судче
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
представник позивача:
Кочерба Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "моді транс", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
тзов "пі енд оу ферімастерз", відповідач (боржник):
м.Львів