номер провадження справи 22/3/22
про залишення позову без розгляду
15.03.2022 Справа № 908/3784/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.
за участю представників учасників справи:
представник позивача: не з'явився
представник відповідача: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3784/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 1 689 196,26 грн.
.
24.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 01/60461 від 20.12.2021) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 1 689 196,26 грн. заборгованості.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3784/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою суду від 29.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.
13.01.2022 до суду від позивача надійшла заява вих. № 01/532 від 06.01.2022, до якої долучено платіжне доручення від 24.12.2021 про сплату судового збору.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3784/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 15.02.2022 підготовче засідання у справі № 908/3784/21 відкладено на 15.03.2022.
В підготовче засідання 15.02.2022 представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
15.03.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява (вих. № 01/10389 від 10.03.2022) про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, просить повернути позивачу судовий збір в розмірі 25 337,94 грн., сплачений платіжним дорученням від 24.12.22021 № 1015 при подані позовної заяви.
Також, 15.03.2022 на електронну адресу суду надійшла заява (вих № 01/10393 від 10.03.2022) позивача про продовження позивачу строку для подання процесуальних документів у справі до 11.03.2022, мотивуючи тим, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало до суду заяву про залишення позову без розгляду 10.03.2022, строк для подання заяв процесуального характеру судом був встановлений до 09.03.2022, у зв'язку з веденням в країні воєнного стану позивач не мав можливості вчасно надати відповідну заяву суду.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Керуючись вищевикладеним, заява позивача про продовження позивачу строку для подання процесуальних документів у справі до 11.03.2022, судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що її підписано представником позивача - адвокатом У.В. Блажко, повноваження якого підтверджуються довіреністю № 16/12-36 від 16.12.2021, виданою головою правління Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Кудрицьким В.Д. та свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю № 963 від 18.06.2012 (належним чином завірені копії вказаних документів містяться в матеріалах справи, оригінали досліджувались судом у підготовчому засіданні - 15.02.2022).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву (вих. № 01/10389 від 10.03.2022) про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті, заява не суперечить нормам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, отже судом задовольняється.
Суд залишає позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 1 689 196,26 грн. заборгованості, без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.
Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Залишити позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 1 689 196,26 грн. заборгованості - без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 15.03.2022.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко