Справа № 502/874/21
15 березня 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Балан М.В.
за участю секретаря судового засідання - Урсул Г.К.
розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Нівня ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 13 грудня 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем. У період шлюбу сторін народилась донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, спільних інтересів та поглядів на сімейне життя. Відповідач не бажає приймати участь у вихованні та утриманні доньки, тому позивач просила суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1921 гривні щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 06.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження по суті, про що повідомлені сторони.
28.01.2022 року за вхід. № 616/22 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила залишити без розгляду позовну заяву про стягнення аліментів, у зв'язку з тим, що на теперішній час відсутня необхідність у вирішенні цього питання у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із матеріалами справи та заявою позивача, суд приходить до наступних висновків.
За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки звернення позивача із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позову по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257-261, 263, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Заяву позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан