Справа №443/278/22
Провадження №1-кс/443/17/22
про відкладення судового засідання
15 березня 2022 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Галини Кушнір від 02.02.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021142200000108 від 28.07.2021 року,
встановив:
ОСОБА_2 подав до Жидачівського районного суду Львівської області скаргу, в якій просить визнати незаконними дії старшого дізавача СД відділення №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Галини Кушнір щодо винесення постанови про відмову в задоволенні клопотання від 02.02.2022 року, визнати незаконною та скасувати постанову старшого дізавача СД відділення №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 02.02.2022 року та зобов'язати старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити дане клопотання та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №12021142200000108 від 28.07.2021 року.
15.03.2022 року скаржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгял дсправи без його участі.
Представник органу СД відділення поліції в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Стрийської окружної прокуратури в судове засідання не з'явився, однак 14.03.2022 року подав клопотання, в якому просив розгляд скарги проводити без його участі.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, оскільки скаржник в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись статтями 107, 306 КПК України, суд
постановив:
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Галини Кушнір від 02.02.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021142200000108 від 28.07.2021 року, проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.
Відкласти судове засідання на 18 березня 2022 року о 14 год 00 хв.
Ухвала оскрженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1