Справа №443/1916/20
Провадження №1-в/443/12/22
про відкладення судового засідання
14 березня 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів справу за поданням начальника Стрийського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,
14.03.2022 року від прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд подання без його участі.
14.03.2022 року від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без його участі.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явилась, однак 14.03.2022 року подала заяву про розгляд подання без її участі, проте органом пробації не подано довідки про несудимість ОСОБА_4 , актуальну станом на час розгляду подання.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до вимог частини 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 107, 318, 322, 324, 372 КПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у справі за поданням начальника Стрийського районного сектора № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.
Відкласти судове засідання на 23.03.2022 року о 09 год 30 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1