Справа №443/143/22
Провадження №6/443/5/22
іменем України
11 березня 2022 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
До Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить видати замість втраченого оригіналу, дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30.07.2008 року по цивільній справі №2-901/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що на підставі рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 липня 2008 року по цивільній справі № 2-901/2008 судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці. 30 липня 2008 року Жидачівським районним судом Львівської області було скеровано до ВДВС Жидачівського РУЮ на виконання виконавчий лист за № 2-901 від 30 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Проте виконавчий лист був загублений. Із відповіді Жидачівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області на запит № 2274-Д/21 від 10.11.2021 вбачається, що даний виконавчий документ поступив до виконання 23.03.2015. 23.03.2015 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 30.10.2015 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення), оскільки боржником представлено квитанцію про сплату аліментів в межах платежу за один місяць. Матеріали даного виконавчого провадження у відділі ДВС відсутні, оскільки їх термін зберігання відповідно до Номенклатури справ відділу становить 3 роки. Надати копію реєстру поштового відправлення рекомендованих листів не мають можливості, оскільки термін зберігання такої кореспонденції відповідно до Номенклатури справ відділу становить 1 рік. У зв'язку із наведеним заявниця звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.
Від представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Суд, вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-901/08, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.
Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Судом встановлено що відповідно до рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 30 липня 2008 року у справі № 2-901, позов задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в користь ОСОБА_7 в розмірі по 200, 00 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 15.07.2008 до досягнення дітьми повноліття /а.с.8/.
Згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2009 року у справі № 2-799/09 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано /а.с.9/.
Відповідно до свідоцтва про розірвання щлюбу серії НОМЕР_1 після реєстрації щлюбу ОСОБА_7 присвоїно прізвище ОСОБА_8 /а.с.10/.
Згідно листа Жидачівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУЮ (м.Львів) від 03.02.2022 № 19.15-07/57 згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 8650408 з примусового виконання виконавчого листа №2-901, виданого 30.07.2008 Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15.07.2008. Даний виконавчий документ поступив до виконання 15.08.2008. 15.08.2008 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 06.10.2010 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (направлено ВД за належністю до іншого відділу ДВС). Згідно даних АСВП на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 46982004 з примусового виконання виконавчого листа №2-901/2008, виданого 30.07.2008 Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_7 в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 15.07.2008 року до досягнення дітьми повноліття. Даний виконавчий документ поступив до виконання 23.03.2015. 23.03.2015 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 30.10.2015 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення), оскільки боржником представлено квитанцію про сплату аліментів в межах платежу за один місяць. Матеріали даних виконавчих проваджень у відділі ДВС відсутні, оскільки їх термін зберігання відповідно до Номенклатури справ відділу становить 3 роки. Інші виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-901 у відділі не перебували та не перебувають /а.с.27-31/
Суд звертає увагу, що з матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився та може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (до досягнення дитиною повноліття).
Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.
Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, боржник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи повторно у судове засідання не прибув та не надав свої заперечення стосовно видачі дублікату виконавчого листа або інформацію, з підстав перебування виконавчого листа на виконанні, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.
Керуючись ст. ст. 175,177, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України-суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-901/08 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Р.Г. Равлінко