3/441/199/2022 441/317/22
14.03.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, інженера-будівельника в ТзОВ «Озон», проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 22.02.2022 о 12 год. 00 хв., на вул. Івасюка, 2-Г в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом, не переконався, що не створює небезпеки та перешкод іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, як наслідок зіткнувся з ТЗ «BMW 510D», р.н. НОМЕР_2 , спричинивши пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 у заяві від 14.03.2022 факт інкримінованого йому у вину правопорушення визнав (а.с. 11).
Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.
За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №125943, схеми місця ДТП, письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адмінвідповідальності від 22.02.2022, інших матеріалів справи видно, що ДТП, яка мала місце 22.02.2022 о 12 год. 00 хв., на на вул. Івасюка, 2-Г в м. Городок Львівської області, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 та «BMW 510D», р.н. НОМЕР_2 , сталась з вини ОСОБА_1 (а.с. 4-7).
За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави для накладення стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ураховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.
Керуючись ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер