Провадження № 11-кп/821/199/22 Справа № 712/4815/20 Категорія: ст. 537 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про проведення апеляційного розгляду в режимі
відеоконференції
15 березня 2022 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021030000000179 від 11.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.01.2022, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, прокурору відмовлено у задоволенні клопотання про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування.
Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором.
Ухвалою судді від 22.02.2022 апеляційний розгляд призначено на 15 год. 00 хв. 16.03.2022.
22.02.2022 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyСon», з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду та значною віддаленістю суду апеляційної інстанції.
Крім того 12.03.2022 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу прокурора від захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в яких, окрім іншого, сторона захисту також просить приймати участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyСon» через введення воєнного стану на території України, що значно ускладнює та унеможливлює реалізацію права на участь у розгляді справи, у зв'язку із обмеженням пересування як в межах території країни, так і в межах населених пунктів.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.
Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 знаходяться на значній відстані від Черкаського апеляційного суду, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, в тому числі, з метою забезпечення реалізації права на правову допомогу, прихожу до висновку про доцільність задоволення клопотань відповідного змісту та проведення апеляційного розгляду з використанням власних технічних засобів зв'язку у системі «EasyСon».
Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,
Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021030000000179 від 11.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, призначений на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «EasyСon» із прокурором ОСОБА_3 і захисником ОСОБА_5 та зобов'язати останніх вийти на зв'язок в режимі відеоконференції на вказаний час, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.
Копію ухвали направити для виконання у Волинську обласну прокуратуру (для прокурора ОСОБА_3 ) та захиснику ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2