Ухвала від 24.02.2022 по справі 925/1919/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2022 р. №2 м. Черкаси справа № 925/1919/15

Вх.суду № 1543/22 від 01.02.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Крива О.В.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від АСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 25.01.2022 №02-01/7

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про грошову винагороду ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства “Віталком”,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано заяву від 25.01.2022 №02-01/7 з вимогою затвердити витрати ліквідатора банкрута за період з 12.04.2016 до 05.04.2019 у сумі 16062,46 грн. ;

Ухвалою суду від 09.02.2022 клопотання призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 24.02.2022.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Гурін Р.А.; члени комітету кредиторів: АСП у формі ТОВ "Каіс", ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон №4212-VI), чинних на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 17.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Постановою суду від 12.04.2016 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Ухвалами суду: від 19.10.2017 №2 - установлено щомісячний розмір основної грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати; від 22.09.2021 №1 - визначено з 21.10.2019 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута три розміри мінімальної заробітної плати.

У період з 12.04.2016 до 05.04.2019 арбітражний керуючий Гурін Р.А. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Відповідно до наданих розрахунків ліквідатором банкрута за період з 12.04.2016 до 05.04.2019 фактично здійснено витрат на суму 16 062,46 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Готівкові витрати затверджені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 16.08.2016 №2, від 31.01.2017 №3, від 07.04.2017 №4, від 12.07.2017 №5, від 29.09.2017 №6, від 30.03.2018 №7, від 09.10.2018 №8, від 05.04.2019 №9).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2021) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.115 Закону №4212-VI звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

6. Враховуючи, що розрахунок здійснених витрат судом перевірений та є вірним, що заперечення кредиторів щодо розрахунку та доказів, якими він підтверджується відсутні, що звіти арбітражного керуючого Гуріна Р.А. були затверджені рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.115 Закону №4212-VI, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 25.01.2022 №02-01/7 (вх.суду №1543/22 від 01.02.2022) задовольнити повністю.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Гуріна Р.А. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 12.04.2016 до 05.04.2019 на суму 16 062,46 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 12.03.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.03.2022.

Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-6

Попередній документ
103662583
Наступний документ
103662585
Інформація про рішення:
№ рішення: 103662584
№ справи: 925/1919/15
Дата рішення: 24.02.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання недійними результатів другого повторного аукціону, про визнання недійсним акту про придбання майна
Розклад засідань:
12.02.2026 08:32 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 08:32 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 08:32 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 08:32 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 08:32 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 08:32 Господарський суд Черкаської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.08.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
22.09.2020 10:10 Господарський суд Черкаської області
28.10.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
01.12.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.03.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
15.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 12:20 Господарський суд Черкаської області
23.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
30.11.2021 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
15.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.03.2024 12:40 Господарський суд Черкаської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
08.10.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
25.03.2026 16:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ПП "Віталком"
Приватне підприємство "Віталком" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича
ТОВ "Транс-І.Ф"
ТОВ"Дебет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет"
Фермерське господарство "Віра"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Державна судова адміністрація України
Золотоніський міжрайонний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТБ "Перша Українська міжрегіональна товарна біржа"
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
ТОВ "Транс-І.Ф"
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Рівненській області
Гурін Роман Анатолійович
Державна казначейська служба України
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович
Приватне підприємство "Віталком" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича
ТОВ "АРС"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ"Дебет"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Кошіль Олександр Григорович
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
Фермерське господарство "Віра"
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Ліквідатор ПП "Віталком" - Гурін Р.А.
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
заявник про виправлення описки:
Державна казначейська служба України
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
ГУ ДПС у Рівненській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДПС України, в особі Головного управління ДПС у Черкаській області
Золотоніська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Регіон Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси»
УАСП ТОВ «КАІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
Фермерське господарство "Віра"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Легка Олена Юріївна
ТОВ"Дебет"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Віталком"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"
представник відповідача:
Представник Кошіля О.Г. Сизько Борис Борисович
представник заявника:
Ярош Сергій Васильович
представник позивача:
Макеєв Валерій Федорович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області