Ухвала від 10.03.2022 по справі 925/698/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2022 року м. Черкаси справа № 925/698/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідачів - не з'явилися,

третьої особи-1 - не з'явився,

третьої особи-2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Укрінбанк”

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Первомайський молочноконсервний комбінат”,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна компанія “Волошкове поле”,

до відповідача-3: Приватного акціонерного товариства “Юрія”,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Публічного акціонерного товариства “УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ”

про стягнення 39 562 812,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року позивач - Публічне акціонерне товариство “Український інноваційний банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Укрінбанк” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Первомайський молочноконсервний комбінат” (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна компанія “Волошкове поле” (далі - відповідач-2), Публічного акціонерного товариства “Юрія” (далі - відповідач-3), в якому, на підставі кредитного договору № 12-070201 від 05.02.2007 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, укладеного між позивачем і відповідачем-1, договору поруки № 1 від 01.08.2013, укладеного між позивачем, відповідачем-1 і відповідачем-2, та договору поруки № 2 від 01.08.2013, укладеного між позивачем, відповідачем-1 і відповідачем-3, з додатковими угодами до них, просив суд:

- стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства “Первомайський молочноконсервний комбінат”, код ЄДРПОУ 00418107, місцезнаходження: 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пр.-т Труда (Праці), буд. 12 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Молочна компанія “Волошкове поле”, код ЄДРПОУ 36333282, місцезнаходження: 25013, м. Кіровоград (Кропивницький), вул. Глинки, буд. 3 на користь Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк”, код ЄДРПОУ 05839888, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз (Смирнова-Ласточкіна), буд. 10-А заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії в розмірі 39 562 812 грн. 41 коп., з яких: строкова кредитна заборгованість 15 950 000,00 грн.; прострочена кредитна заборгованість 15 026 363,13 грн.; строкові проценти за кредитом 812 494,78 грн.; прострочені проценти за кредитом 3 882 578,28 грн.; строкова заборгованість за комісією 50 780,93 грн.; прострочена заборгованість за комісією 271848,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту З 049 372,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 480 622,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії 38 751,41 грн.;

- стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства “Первомайський молочноконсервний комбінат”, код ЄДРПОУ 00418107, місцезнаходження: 55204, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пр.-т Труда (Праці), буд. 12 та Публічного акціонерного товариства “Юрія”, код ЄДРПОУ 00447853, місцезнаходження: 18030, м. Черкаси, вул. Вербовецького, буд. 108 на користь Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк”, код ЄДРПОУ 05839888, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз (Смірнова-Ласточкіна), буд. 10-А заборгованість за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 року про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії розмірі 39 562 812 грн. 41 коп., з яких: строкова кредитна заборгованість 15 950 000,00 грн.; прострочена кредитна заборгованість 15 026 363,13 грн.; строкові проценти за кредитом 812 494,78 грн.; прострочені проценти за кредитом 3 882 578,28 грн.; строкова заборгованість за комісією 50 780,93 грн.; прострочена заборгованість за комісією 271848,76 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 3 049 372,39 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 480 622,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії 38 751,41 грн.;

- стягнути з відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 на користь позивача у дольовому порядку суму сплаченого судового збору в розмірі 206 700 грн.

Підставою для стягнення зазначеної суми позивач посилався на наявність заборгованості, у тому числі по процентам, комісії та пені за кредитним договором № 12-070201 від 05.02.2007 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії.

Ухвалою від 04 червня 2021 року Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі № 925/698/16.

Постановою від 19 жовтня 2021 року Північний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04 червня 2021 року у справі № 925/698/16 скасував; матеріали справи повернуто до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року справа № 925/698/16 прийнята суддею Чевгузом О.В. до свого провадження для розгляду її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням про дату, час і місце його проведення усіх учасників справи.

ПрАТ “Юрія” подало касаційну скаргу (з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги), в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у справі.

Матеріали справи 04.01.2022 були направленні до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Юрія” залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі № 925/698/16 залишено без змін.

Матеріали справи повернуті до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2022 року підготовче засідання призначено на 09 год. 30 хв. 10 березня 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану.

Зокрема, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Отже, у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Про дату, час і місце проведення судового засідання, учасників судового провадження буде повідомлено ухвалою суду після вирішення судом відповідного питання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 120, 121, 181-183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

2. Роз'яснити учасникам судового провадження, що за наявності письмової згоди усіх учасників провадження суд може розглянути справу без їх участі, за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
103662576
Наступний документ
103662578
Інформація про рішення:
№ рішення: 103662577
№ справи: 925/698/16
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.06.2020)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про стягнення 39 562 812,14 грн.
Розклад засідань:
09.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
16.02.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 11:15 Касаційний господарський суд
10.03.2022 09:30 Господарський суд Черкаської області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
КРОПИВНА Л В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДАВЧЕНКО Т М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
КРОПИВНА Л В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПАТ "Первомайський молочноконсервний комбінат"
ПАТ "Первомайський Молочноконсервний комбінат"
ПАТ "Юрія"
ПрАТ "Юрія"
Приватне акціонерне товариства "Юрія"
Приватне акціонерне товариство "Первомайський молочноконсервний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Юрія"
Приватне акціонерне товариство "ЮРІЯ"
Публічне акціонерне товариство "Первомайський МКК"
Публічне акціонерне товариство "Первомайський молочноконсервний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Юрія"
ТОВ "Молочна компанія "Волошкове поле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Волошкове поле"
заявник:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Український інноваційний банк"
Приватне акціонерне товариство "Первомайський молочноконсервний комбінат"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Ресурс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЮРІЯ"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Ресурс"
ТОВ"Фінансова компанія"Інвест Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "Укрінбанк" з ринку
позивач (заявник):
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Український інноваційний банк"
ПАТ "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "УКРІНБАНК" Білої Ірини Володимирівни
ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Ресурс"
позивач в особі:
ТОВ"Фінансова компанія"Інвест Ресурс"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА