Ухвала від 14.03.2022 по справі 924/1288/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" березня 2022 р. Справа № 924/1288/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до 1. Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг", м. Хмельницький;

2. Дочірнього підприємства "Хмельницький Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна аудиторська служба України м. Київ

про визнання недійсною закупівлю за кодом ДК 021:2015:63710000-9-послуги з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки), проведеної ДП "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" за переговорною процедурою закупівлі відповідно до оголошення, оприлюдненого на веб - порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-12-08-002357-b, на підставі рішення Уповноваженої особи Замовника, оформленого протоколом № 416 від 08.12.2020р.;

про визнання недійсним договору про закупівлю послуг за кодом ДК 021:2015:63710000-9-послуги з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки) № 215УЕ від 22.12.2020р., укладений між ДП "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" та ДП "Хмельницький Облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: Віраг Е.О. - представник згідно наказу та посадової інструкції;

відповідача 2: не з'явився ;

прокуратури: Приступа В.І. - прокурор

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29.12.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький до 1. Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг", м. Хмельницький; 2. Дочірнього підприємства "Хмельницький ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький про визнання недійсною закупівлю за кодом ДК 021:2015:63710000-9-послуги з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки), проведеної ДП "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" за переговорною процедурою закупівлі відповідно до оголошення, оприлюдненого на веб - порталі Уповноваженого органу за №UA-2020-12-08-002357-b, на підставі рішення Уповноваженої особи Замовника, оформленого протоколом №416 від 08.12.2020; про визнання недійсним договору про закупівлю послуг за кодом ДК 021:2015:63710000-9-послуги з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки) №215УЕ від 22.12.2020, укладений між ДП "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" та ДП "Хмельницький ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.21р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

04.01.22р. ухвалою суду прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 24 січня 2022 р.

24.01.22р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:10 год. 15.02.22р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

15.02.22р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1288/21 на 30 днів, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну аудиторську службу України м. Київ та відкладено підготовче засідання на 11:30 год. 14 березня 2022 р.

Прокурор та відповідач 1 в підготовче засідання з'явилися. Відповідач 1 визнав позов у повному об'ємі.

Відповідач 2 просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, обгрутовуючи введенням в Україні військового стану. Разом з цим відповідачем 2 не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, пояснень чи клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Представник позивача та третя особа в підготовче засідання не з'явилися, причин суду не повідомили.

При цьому, судом враховано, що ані прокурором, ні позивачем, ні відповідачами, ні третьою особою не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1288/21.

Призначити справу № 924/1288/21 до судового розгляду по суті на 12:30 год. 11 квітня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Участь прокурора, позивача, відповідачів та третьої особи в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77) - рекоменд. з повід.

Електронні адреси:

Хмельницької обласної прокуратури - secretariat@khmel.gp.gov.ua

позивача - Хмельницької обласної державної адміністрації - regadm@adm-km.gov.ua

відповідача 1 - Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" - dphosma@ukr.net

третя особа - Державна аудиторська служба України - post@dasu.gov.ua

Попередній документ
103662457
Наступний документ
103662459
Інформація про рішення:
№ рішення: 103662458
№ справи: 924/1288/21
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.09.2023)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: про визнання недійсною закупівлі та про визнання недійсним договору про закупівлю послуг
Розклад засідань:
24.01.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
14.03.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
05.09.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
11.01.2023 14:15 Касаційний господарський суд
18.01.2023 15:15 Касаційний господарський суд
16.10.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Хмельницької області
02.11.2023 09:50 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ДУЖИЧ С П
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КІБЕНКО О Р
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна аудиторська служба України
3-я особа позивача:
Державна аудиторська служба України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг"
Державне підприємство "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг", м. Хмельницький
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг"
ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м. Хмельницький
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
м. хмельницький, 3-я особа позивача:
Державна аудиторська служба України
м. хмельницький, позивач в особі:
Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький
позивач в особі:
Хмельницька обласна державна адміністрація
Хмельницька обласна державна адміністрація, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА