про зупинення провадження у справі
14 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/94/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув матеріали справи
за позовом Заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області, 48000, Тернопільська область, м. Підгайці, вул. Шевченка, 28, в інтересах держави в особі:
Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги,14, код ЄДРПОУ 39816845
до відповідача фізичної особи-підприємця Радіонова Андрія Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 40 756,00 грн, що еквівалентно 1360,8 Євро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом
за участі представника прокуратури: Безкоровайна О.А., прокурор відділу, довіреність №15-2вих.-22 від 04.01.2022;
позивач : не прибув;
відповідач: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Встановив:
Заступник керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Радіонова Андрія Володимировича про стягнення 40 756,00 грн, що еквівалентно 1360,8 Євро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства щодо проїзду великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, внаслідок чого позивачем складено Акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 214984 від 30.06.2020 та проведено розрахунок № 34587 від 30.06.2020 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування фізичній особі-підприємцю на суму 1360,80 євро, що еквівалентно 40 756,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у даній справі на 14 березня 2022 року.
11 березня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 25.02.2022 (вх. № 1682) про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із зарахуванням відповідача до складу лав Збройних Сил України за мобілізацією. До клопотання долучено копію повідомлення (повістки) про виклик 27.02.2022 ОСОБА_1 у сьомий відділ Тернопільського РТЦК та СП з метою проходження медичного огляду.
14 березня 2022 року до початку проведення судового засідання від представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1706), оскільки 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан.
В призначене на 14 березня 2022 року підготовче засідання прибув представник прокуратури, який не заперечив щодо клопотань про зупинення провадження у даній справі та відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 25.02.2022 (вх. № 1682 від 11.03.2022) про зупинення провадження у справі, заслухавши думку прокурора, зазначає наступне.
Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Як вбачається із клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі 27 лютого 2022 року ОСОБА_1 отримав повістку про необхідність з'явитися до сьомого відділу Тернопільського районного центру комплектування та соціальної підтримки у зв'язку із призовом резервістів в особливий період та в подальшому його було зараховано до складу лав Збройних Сил України за мобілізацією.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги вищенаведене та норми п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, відповідно до якої суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі, а відповідно клопотання позивача про відкладення розгляду справи за зазначених вище обставин задоволенню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 73, 74, 80, 227, 229, 232, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 від 25.02.2022 (вх. № 1682 від 11.03.2022) про зупинення провадження у справі № 921/94/22 задоволити.
2. Провадження у справі № 921/94/22 за позовом Заступника керівника Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача фізичної особи-підприємця Радіонова Андрія Володимировича, про стягнення 40756,00 грн, що еквівалентно 1360,8 Євро плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 921/94/22.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Бережанській окружній прокуратурі Тернопільської області, 48000, Тернопільська область, м. Підгайці, вул. Шевченка, 28,
- Державній службі України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги,14,
- фізичній особі-підприємцю Радіонову Андрію Володимировичу, АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в загальному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано 14.03.2022.
Суддя Н.В. Охотницька