"14" березня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/178/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали справи № 916/178/22
Позивач: Фізична особа - підприємець Макарова Юлія Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; код - НОМЕР_1 ; поштова: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5666)
Відповідач: Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" (м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А; код - 07756801)
про стягнення 13064,81 грн.
з підстав порушення умов договору
В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Суд дослідив матеріали справи та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.
СУТЬ СПОРУ: 24.01.2022 року Фізична особа - підприємець Макарова Юлія Сергіївна (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (далі - Відповідач) про стягнення 13064,81 грн., з яких 12 400грн. боргу, 243,58 грн. пені, 83,57 грн. сплати 3% річних, та 337,66 грн. інфляційних.
25.01.2022 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач отримав копію ухвали суду 04.02.2022 року, Відповідач - 31.01.2022 року, про що свідчать відповідні поштові повідомлення.
На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв'язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11.08.2021 року між Позивачем (продавець) та Відповідачем (покупець) було укладено Договір № 244/МТЗ-21, за умовами якого Продавець зобов'язався передати, а Покупець прийняти та оплатити Товар згідно ДК 021:2015 КОД 34731000-0 «Частини повітряних апаратів». Конкретна кількість Товару, його найменування, номенклатура, вартість та терміни постачання, визначені на підставі конкурсу № 12089391 від 20.05.2021 року, проведеного через електронну систему закупівель «Prozorro» і вказується у Специфікації, які є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно з п.2.1. Договору, якщо між Сторонами не домовлено інше, поставка Товару Покупцю здійснюється на умовах DDP за адресою: 65121. м. Одеса, прос. Небесної Сотні, 32-А, склад підприємства Покупця, за рахунок Продавця, відповідно до правил INCOTERMS 2010.
Згідно з п.3.1. Договору, перехід права власності на Товар відбувається з моменту, зазначеного сторонами в Договорі. Право власності нa Товар переходить Покупцеві після настання наступних обставин: фактичної передачі Товару за кількісно па підставі належно оформлених первинних документів (накладної, товарно-транспортної накладної); фактичної передачі Товару (із супровідною документацією) за якістю у разі позитивного проходження Товаром та відповідною супровідною документацією вхідного контролю на підприємстві Покупця за якістю, комплектністю, кількістю в порядку, визначеному цим Договором. За відсутності будь-якої із вищевказаних обставин, право власності на Товар залишається у Продавця.
Пунктом 3.2 Договору передбачено, що датою передачі Товару за кількістю є дата підписання Покупцем накладної щодо приймання товару па склад покупця. Датою передачі товару за якістю є дата позитивного проходження Товаром вхідного контролю на підприємстві Покупця, зазначена Покупцем у видатковій накладній. При відсутності зауважень до кількості і якості Товару та супровідної документації, Товар рахується прийнятим Покупцем в повному обсязі.
Згідно п.4.1 Договору поставка здійснюється за ціпами, які визначені па підставі конкурсу № 12089391 від 20.05.2021 року, що проводився через електронну систему закупівель «Prozorro» та вказані в Специфікації і включають всі податки, збори й інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, пакування, маркування, страхування, навантаження, розвантаження та всі інші витрати Продавця пов'язані з виконанням цього Договору.
Згідно п.4.2. Договору Загальна вартість Договору складається 12400,00 грн. без ПДВ.
Пунктом 5.2 Договору передбачено, що оплата за договором здійснюється окремо по кожній партії Товару, на умовах, визначених конкурсами. Покупець, впродовж 30 (тридцяти) робочих днів, які рахуються від зазначеної Покупцем у видатковій накладній дати позитивного проходження Товаром вхідного контролю на підприємстві Покупця, перерахує Продавцю 100 % суми повної вартості Товару (без урахування ПДВ).
Пункт 5.3 Договору - обов'язок перерахування упродовж 30 (тридцяти) робочих днів вартості Товару (без ПДВ) виникає у Покупця з дня, наступного за днем позитивного завершення термін) вхідного контролю. Граничний строк проведення Покупцем процедури вхідного контролю визначається цим Договором та не може бути більшим за 45 банківських днів. У разі коли процедуру вхідного контролю не завершено у цей строк, обов'язок перерахування упродовж тридцяти робочих днів вартості товару (без ПДВ) виникає у Покупця не пізніше наступного за цим дня і з нього дня Товар вважається прийнятим покупцем у повному обсязі за кількістю та якістю.
Аналогічний строк саме 14 днів встановлено у п. 6.6. Договору.
Згідно п.5.4 Договору датою оплати Товару вважається дата перерахування коштів на поточний рахунок Продавця.
Пунктом 7.1. Договору передбачені обов'язки Покупця, зокрема Покупець зобов'язаний:
7.1.1 Своєчасно та в повному обсязі сплачувати грошові кошти за поставлений Товар.
7.1.2 Приймати поставлений Товар відповідно до умов цього Договору.
7.1.3 Належним чином виконувати умови цього Договору.
Відповідно до пп.7.4.2 Продавець має право своєчасно га в повному обсязі отримувати оплату за поставлений Товар.
Так, між Сторонами було укладено Специфікацію 1 - Додаток № 1 до Договору №244/МТЗ-21, якою погоджено асортимент продукції, його вартість та порядок оплати. Специфікацією №1 було погоджено поставку товару на суму 12400.00 грн. без ПДВ.
На виконання Договору та Специфікації №1 Позивач поставив Відповідачу товар, визначений у Специфікації: За видатковою накладною №0000142 від 27.08.2021 року поставлено товару на загальну суму 12400,00 грн. без ПДВ. Товар було поставлено разом із всіма товаросупровідними документами, визначеними умовами Договору, в тому числі разом із актом приймання-передачі №0142 від 27.08.2021 року.
Позов ґрунтується на тому, що станом на день звернення до суду з позовом по цій справі, Відповідач не здійснив оплати за поставлений товар.
Тому, посилаючись на умови Договору та ст.ст. 509, 526, 525, 610, 612, 629, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230, 231 ГК України Позивач просить суд стягнути з Відповідача: 13064,81 грн., з яких: основний борг 12 400,00 грн., сума 3% річних 83,57 грн., сума нені 243,58 грн., сума інфляційних втрат 337,66 грн.
Суд враховує, що матеріали справи не містять будь-яких заперечень з боку Відповідача щодо прийняття Товару або щодо кількості та/або якості Товару.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це положення кореспондується зі статтею 193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежним виконанням).
Статтею. 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Отже, за відсутності в матеріалах справи доказів оплати з боку Відповідача за поставлений Позивачем Товар, на умовах Договору від 11.08.2021 року № 244/МТЗ-21 - суд вважає доведеним наявність боргу Відповідача на суму 12 400,00 грн, тому позов в цій частині слід задовольнити.
Крім того, відповідно до пункту 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з вимогами частини 2 статті 193 ГК України, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Пунктами 1, 2 статті 230 ГК України визначено, що санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.
Пунктом 6 ст. 231 ГК України, передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Пунктом 8.1. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором.
Відповідно до пункту 8.4 Договору, за прострочення оплати Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання з оплати Товару припиняється через шість місяців від дня. коли зобов'язання мало бути виконано.
Крім того, відповідно до вимог пункту 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано 243,58 грн. пені, 83,57 грн. сплати 3% річних та 337,66 грн. інфляційних, які підлягають до стягнення з Відповідача.
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А; код - 07756801) на користь Фізичної особи - підприємця Макарової Юлії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; код - НОМЕР_1 ; поштова: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5666): 12 400 гривень боргу, 243 гривні 58 коп. пені, 83 гривні 57 коп. сплати 3% річних 337 гривень 66 коп. інфляційних та 2481 гривню судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України
та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.
Суддя Демешин О.А.
Повний текст рішення складено 14 березня 2022 р.
Суддя О.А. Демешин