79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.03.2022 Справа № 914/2099/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства «Приватбанк», м. Київ
до відповідача 1: Головне управління держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
до відповідача 2: Львівська міська рада, м. Львів
про: визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора та визнання поновленим договору оренди на тих самих умовах і на той самий строк
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідачів: не з'явились;
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2099/21 за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до Відділу держгеокадастру у м. Львові Головного управління держгеокадастру у Львівській області та Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора та визнання поновленим договору оренди на тих самих умовах і на той самий строк.
Ухвалою від 14.07.2021 року Господарським судом Львівської області справу №914/2099/21 передано за підсудністю до Львівського адміністративного окружного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 відмовлено у прийнятті до провадження справи та повернено до Господарського суду Львівської області.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/2099/21 скасовано. Матеріали справи скеровано до Господарського суду Львівської області для розгляду. Ухвалою від 14.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 12.10.2021.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 суд прийняв справу до провадження та призначив розгляд справи на 30.11.2021.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, так зокрема в судовому засіданні 29.12.2021 судом було оголошено перерву до 25.01.2022.
У зв'язку з перебуванням судді О.Д. Запотічняк на лікарняному, судове засідання 25.01.2022 не відбулось.
Ухвалою від 15.02.2022 суд призначив розгляд справи на 11.03.2022.
В судове засідання 11.03.2022 представники сторін не з'явились, представники Відповідача 1 та 2 подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану. Представник Позивача 09.03.2022 подав заяву про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Представником Позивача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі відеоконференцзв'язку «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua
Враховуючи вищевикладене заяву АТ «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України.
Зважаючи на викладене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, передбаченими ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 03.05.22 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.
2. Заяву представника Акціонерного товариства «Приватбанк» від 09.03.2022 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Запотічняк О.Д.