номер провадження справи 16/1/21
21.02.2022 Справа № 908/100/21 (908/3749/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1
до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72250, Запорізька обл., Веселівський р-н, село Широке, вул. Центральна, б. 1, код ЄДРПОУ 00853317)
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 420034,00 грн
в межах справи № 908/100/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 00853317), скорочене найменування - ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН"
розпорядник майна - арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56)
Учасники у справі про банкрутство -
1. Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)
2. Національна академія аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9)
3. Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, б. 1, код ЄДРПОУ 00729333, скорочена назва - ДДСДС НААН)
У відсутність учасників
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі №908/100/21 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 450 від 27.02.2013).
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" оприлюднено на офіційному веб-сайті "Судова влада України" 27.04.2021 (номер публікації 66344).
На цей час у справі триває процедура розпорядження майном боржника.
21.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення з ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" 420034,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Частинами 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в межах справи №908/100/21 про банкрутство ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН", відкрито провадження з розгляду позовної заяви, вирішено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначено на 24.01.2022, 11.30.
В обґрунтування позову, заснованого на нормах ст.ст.116, 117 Кодексу законів про працю України, ОСОБА_1 наведено, що заступником директора господарства ОСОБА_2 28.12.2020 винесено наказ № 119-к про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН» з 31.12.2020 в зв'язку з закінченням строкового договору (стаття 36 п.2 КЗпП України), з зазначенням підстави - наказ НААН № 472-к від 23.12.2020. Розрахунок з позивачем в день звільнення проведений не був, також не здійснено належних виплат на час звернення до суду з позовом. За розрахунком позивача розмір середнього заробітку за час затримки за період з 01.01.2021 по 01.11.2021 (206 робочих днів) становить 420034,00 грн, цю суму позивач просить стягнути з відповідача в повному обсязі.
Ухвалою від 24.01.2022 підготовче засідання з розгляду в межах справи №908/100/21 про банкрутство ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" позовної заяви ОСОБА_1 було відкладено до 21.02.2022, 11.00, витребувані докази задля встановлення обставин, що стосуються предмета спору.
В засідання 21.02.2022 учасники не з'явилися, фіксація засідання технічними засобами згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.
На дату цього засідання Запорізькою обласною прокуратурою на ухвалу від 24.01.2021 повідомлено (лист від 17.02.2022 № 27-21Вих-22), що 14.12.2021 до Запорізької обласної прокуратури надійшло звернення ОСОБА_1 щодо невиплати розрахункових коштів при звільненні з посади директора ДП «ДГ «Широке», яке 17.12.2021 спрямовано за належністю до Мелітопольської окружної прокуратури. Також повідомлено, що територіальними підрозділами Національної поліції кримінальні провадження за фактами невиплати заробітної плати працівникам Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України за ст. 175 КК України не розпочинались, у провадженні не перебувають.
Національною академією аграрних наук України на ухвалу від 24.01.2022, якою позивача, відповідача, Головне управління Держпраці у Запорізькій області та Національну академію аграрних наук України було зобов'язано представити докази щодо виконання ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" (директором ОСОБА_3 ) припису Головного управління Держпраці у Запорізькій області про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 27.04.2021 № ЗП2332/129/АВ/П, винесеного на підставі акту за результатами проведення позапланового контролю від 27.04.2021 ЗП2332/129/АВ, а саме - виплати ОСОБА_1 всіх сум, що належать йому від ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН", надані пояснення (від 11.02.2022 № 14-65) про те, що Національна академія аграрних наук України в межах компетенції не здійснює нарахування та виплату заробітної плати директорам підприємств та установ, що відносяться до її відання; всі відомості щодо заробітної плати знаходяться безпосередньо в самому ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН".
Від відповідача, який належно повідомлявся про проведення підготовчого засідання по справі, відзиву на позов до суду не надійшло.
За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У відповідності до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Враховуючи зазначені процесуальні строки, за наслідками засідання вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 177, 182, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи №908/100/21 про банкрутство ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" позовної заяви ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на 21.03.2022 об 11.30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Явку у судове засідання позивача (представника позивача), відповідача визнати не обов'язковою.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копії ухвали надіслати сторонам спору, учасникам у справі про банкрутство, розпоряднику майна ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН" арбітражному керуючому Величку В.Ю., представнику позивача адвокату Мазур О.С. на адреси електронної пошти за ЕЦП судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко